Tên bản gốc tiếng Anh: Reconsidering the “Good Divorce”
Tác giả: Paul R. Amato, Jennifer B. Kane, và Spencer James
Giới thiệu: Nghiên cứu này đã cố gắng đánh giá quan niệm rằng một cuộc “ly hôn tốt / good divorce” có thể bảo vệ trẻ em khỏi những hậu quả tiêu cực có thể có của việc tan vỡ hôn nhân [của cha mẹ]. Phân tích cụm dữ liệu (cluster analysis of data) về việc nuôi dạy con sau ly hôn từ 944 gia đình đã dẫn đến ba nhóm: cùng nuôi dạy con hợp tác (cooperative coparenting), nuôi dạy con song song (parallel parenting), và nuôi dạy con đơn thân (single parenting). Trẻ em trong nhóm cha mẹ đồng hợp tác (ly hôn tốt) có số lượng vấn đề, rắc rối về hành vi ít nhất và mối quan hệ chặt chẽ nhất với cha của chúng (closest ties to their fathers). Tuy nhiên, trẻ em trong nhóm này không có điểm số cao hơn đáng kể (not score significantly better) so với trẻ em ở các nhóm khác trên 10 kết quả bổ sung khác. Những phát hiện này cho thấy giả thuyết ly hôn tốt (good divorce hypothesis) chỉ có được sự hỗ trợ (ủng hộ) khiêm tốn.
Link tải: https://lyhon.org/wp-content/uploads/2024/07/ly-hon-06.pdf (định dạng PDF)